Existuje více než jeden kmen nového koronaviru?

  • Post author:
  • Post category:healthblog

Existuje více než jeden kmen nového koronaviru?

Od vzniku nového koronaviru, zvaného SARS-CoV-2, několik vědců navrhlo, že existuje více než jeden kmen a že existuje více než jeden kmen a že je více než jeden kmen a že Mutace vedly ke změnám v tom, jak je infekční a smrtící. Názory jsou však rozděleny. Některé informace mohou být zastaralé. Navštivte náš Coronavirus Hub a sledujte naši stránku s živými aktualizacemi, kde najdete nejnovější informace o pandemii Covid-19. Mohou se vyskytnout pokaždé, když je zkopírován genetický materiál.

Když se virus replikuje uvnitř buňky, kterou infikoval, bude mít nesčetné množství nových kopií malé rozdíly. Proč je to důležité?

Když mutace vedou ke změnám v tom, jak se virus chová, může mít významné důsledky. Nemusí to nutně být pro hostitele škodlivé, ale v případě vakcín nebo léků, které se zaměřují na specifikované virové proteiny, mohou mutace tyto interakce oslabit.

Od vzniku SARS-CoV-2, několik, několik Výzkumné studie zdůraznily změny genetické sekvence viru. To vyvolalo diskusi o tom, zda existuje několik kmenů, pokud to má dopad na to, jak snadno může virus infikovat hostitele a zda to ovlivňuje, kolik dalších lidí pravděpodobně zemře.

Mnoho vědců požadovalo opatrnost. V této zvláštní funkci shrnujeme, co vědci v současné době vědí o mutacích SARS-CoV-2, a slyšíme od odborníků o jejich názorech na to, co to znamená pro pandemii.

Zůstaňte informováni o živých aktualizacích o aktuálním covid- 19 Vypuknutí a navštivte naše koronavirové rozbočovač pro více rad ohledně prevence a léčby.

Proč jsou mutace významné? Materiál je kódován v jednovláknové RNA.

Uvnitř hostitelské buňky vytváří své vlastní replikační stroje.

Virolog Prof. Jonathan Stoye, vedoucí skupiny ve Francis Crick Institute ve Velké Británii, řekl dnes Medical News, co je virové mutace významné.

„Mutace je změna v genetické sekvenci,“ řekl. "Skutečnost mutační změny nemá primární význam, ale jsou funkční důsledky."

Pokud konkrétní genetická změna změní cíl léčiva nebo protilátky, která působí proti viru, ty virové částice s Mutace přeroste ty, které ji nemají.

„Změna proteinu, která umožňuje vstup viru do buňky, která nese velmi nízké množství receptorového proteinu, by také mohla poskytnout růstovou výhodu pro virus,“ dodal Prof. Stoye.

„Je však třeba zdůraznit, že pouze zlomek všech mutací bude výhodná; Většina z nich bude pro virus neutrální nebo škodlivá a nebude přetrvávat. “

„ Mutace na virech jasně záleží, o čemž svědčí potřeba připravit nové vakcíny proti viru chřipky každý rok pro efektivní Prevence sezónní chřipky a potřeba léčit HIV-1 současně několika léky, aby se zabránilo vzniku rezistentního viru. “ – Prof. Jonathan Stoye

Vědci najdou mutace

nedávno představovaly výzkumnou studii týmu z Arizonské státní univerzity v Tempe. Příspěvek popsal mutaci, která napodobuje podobnou událost, ke které došlo během epidemie SARS v roce 2003. Zjistili, že jeden z nich měl vymazání, což znamená, že část virového genomu chyběla. Přesněji řečeno, 81 nukleotidů ve virovém genetickém kódu bylo pryč.

Předchozí výzkum ukázal, že podobné mutace snížily schopnost viru SARS replikovat.

Další studie, tentokrát v časopise Journal of Translational Medicine, navrhla, že SARS-CoV-2 vybral specifické mutační vzorce v odlišných geografických oblastech.

Vědci z University of Maryland v Baltimoru a italské biotechnologické společnosti Ulisse Biomed v Triestu analyzovali osm opakujících se mutací ve 220 vzorcích pacientů s CoVID-19.

Zjistili tři z nich výhradně v evropských vzorcích a další tři výhradně ve vzorcích ze Severní Ameriky.

Další studie, která ještě neproběhla procesem vzájemného hodnocení, naznačuje, že mutace SARS-CoV-2 v některých případech učinily virus přenositelnější.

V novinách, Bette Korber – z národní laboratoře Los Alamos v Novém Mexiku – a spolupracovníci popisují 13 mutací v oblasti virového genomu, který kóduje protein hrotu.

Tento protein je zásadní pro infekci, protože pomáhá viruse vázat se na hostitelskou buňku.

Vědci poznamenávají, že jedna konkrétní mutace, která mění aminokyselinu v proteinu špičky, „mohla pocházet buď v Číně nebo Evropě, ale [začala] se rychle rozšířit v Evropě a poté v jiné v jiné části světa a která je nyní dominantní pandemická forma v mnoha zemích. “

Prof. Stoye poznamenal, že výsledky této studie nejsou v některých ohledech překvapivé.

„Viry jsou obvykle jemně vyladěny na jejich hostitelské druhy. Pokud skočí druhy, např. Z netopýrů k člověku, je stupeň přesměrování nevyhnutelný jak aby se zabránilo přirozené obraně hostitele názory na w-loss a pro optimální interakci s buňkami nového hostitele, “řekl.

„Nastanou náhodné mutace a převládají nejvhodnější viry,“ dodal. "Zdá se proto překvapivé, že se SARS-CoV-2 vyvíjí po jeho skoku a šíří se lidskou populací." Je zřejmé, že takové změny v současné době probíhají, o čemž svědčí zjevné šíření [mutace] pozorované Korberem [a kolegy]. “

Prof. Stoye si však nemyslí, že je v tomto bodě jasné, jak mutace z dlouhodobého hlediska řídí chování SARS-CoV-2.

„Obavy na SARS -Cov-2 Evoluce odolávat stále vyvinuté vakcíny a léky nejsou nepřiměřené, “vysvětlil. "Přesto je také možné, že uvidíme evoluci k méně škodlivé verzi viru, protože se mohlo objevit po počáteční lidské kolonizaci takzvanými sezónními koronaviry."

názory zůstávají rozděleny

Začátkem tohoto roku vědci z Peking University v Pekingu v Číně vydali v národní vědecké recenzi popisující dvě odlišné linie SARS-Cov-2, které oni oni nazývá se „s“ a „L.“

Analyzovali 103 vzorků sekvence virů a napsali, že kolem 70% bylo linií L.

Tým v Centru pro výzkum virů na University of Glasgow v U.K. nesouhlasil se zjištěními a zveřejnil jejich kritiku dat v evoluci viru časopisu.

„Vzhledem k důsledkům těchto nároků a intenzivnímu mediálnímu pokrytí těchto typů článků jsme podrobně prozkoumali údaje předložené […] a ukázaly, že hlavní závěry této práce nelze zdůvodnit,“ Autoři píšou.

Prof. Součástí týmu byl David Robertson, vedoucí virové genomiky a bioinformatiky v Centru pro výzkum virů. MNT se zeptal na své názory na možnost, že bude více než jeden kmen SARS-CoV-2.

„Dokud nedojde k určitému důkazu o změně biologie viru, nemůžeme říci, že existují nové kmeny viru. Je důležité ocenit, že mutace jsou normálním vedlejším produktem replikace viru a že většina mutací, které pozorujeme, nebude mít žádný dopad na biologii nebo funkci viru, “řekl.

„Některé zprávy například o změnách aminokyselin v proteinu špičky jsou zajímavé, ale v tuto chvíli je to v nejlepším případě hypotéza. Jejich potenciální dopad je v současné době testován v řadě laboratoří. “

Prof. Stoye si myslí, že je to v současné době „spíše případ sémantiky než cokoli jiného“.

„Pokud máme různé sekvence, máme různé kmeny. Teprve když máme větší pochopení funkčních důsledků pozorovaných evolučních změn, má smysl překlasifikovat různé izoláty, “řekl.

„V tomto okamžiku se můžeme snažit korelovat změnu sekvence s prognostickými nebo terapeutickými důsledky. Může to trvat několik let. “

sérotypy a budoucí výzkum

Jaký druh důkazů hledají skeptičtí vědci v debatě kolem několika kmenů SARS-CoV-2?

mnt požádal prof. Martin Hibberda z London School of Hygiene a Tropical Medicine v U.K., aby zvážil debatu.

„Pro virology je„ napětí “spíše subjektivním slovem, které nemá vždy jasný specifický význam,“ poznamenal.

„užitečnější v situaci SARS-CoV-2 by byla myšlenka„ sérotypu “, která se používá k popisu kmenů, které lze rozlišit lidskou imunitní odpovědí-imunitní odpověď na jeden sérotyp bude obvykle není chráněna před jiným sérotypem. Pro SARS-CoV-2 neexistuje žádný přesvědčivý důkaz, že k tomu dosud došlo. “

„ Pro ukázku, že se virus geneticky dostatečně změnil, aby vytvořil jinou imunitní odpověď, museli bychom charakterizovat imunitu Ochrana a ukázat, že to fungovalo pro jeden sérotyp a ne pro jiný, “pokračoval.

Prof. Hibberd, který zkoumá mutace SARS-CoV-2, vysvětlil, že vědci studují neutralizační protilátky, aby jim pomohli definovat sérotyp pro SARS-CoV-2. Tyto protilátky mohou zabránit viru v infikování hostitelské buňky, ale nemusí být účinné proti novému kmeni.

„Několik skupin po celém světě identifikovalo specifickou mutaci v proteinu SARS-CoV-2 Spike, a obávají se, že tato mutace by mohla změnit tento typ vazby, ale nemůžeme si být jisti, že to dělá momentálně. Pravděpodobněji tato mutace pravděpodobně ovlivní vazbu viru na jeho receptor […], což by mohlo ovlivnit přenositelnost. “

– Prof. Martin Hibberd

„V ideálním případě potřebujeme experimentální důkazy, jako je demonstrace mutace vedoucí k funkční změně viru v prvním případě a za druhé Demonstrace, že tato změna bude mít dopad na [lidi s infekcí], “navrhl prof. Robertson. Výzkumné skupiny naznačují, že mutace vedla k tomu, že virus se snadněji procházel mezi lidmi a smrtelnějšími.

buněčné kultury experimenty ukázaly, že mutovaný virus byl schopen rychleji replikovat. Když to však vědci následně studovali na zvířecích modelech, zjistili, že se bez mutace nechová jinak než skvrny.

Vědci z celého světa nadále hledají odpovědi na mnoho vynikajících otázek kolem SARS-CoV-2. Není pochyb o tom, že v následujících měsících a letech uvidíme další výzkum, který posoudí dopad mutací SARS-CoV-2 na pandemii Covid-19 a budoucnost tohoto nového koronaviru.

Pro živé aktualizace o nejnovějším vývoji týkajícím se románu Coronavirus a Covid-19, klikněte zde.

  • Infekční onemocnění/bakterie/viry
  • Contents